Un comentario de Eduardo Matías
a la Carta Abierta de Adrián Leyva.

Frente a la embajada cubana en México, en la muy lujosa colonia Polanco, dos cubanos pernoctan hace más de un año, en una silenciosa protesta para que su propio País les permita retornar a sus casas con sus familias, en el oriente de Cuba. En el día lavan y estacionan autos, ayudan en los ómnibus que allí hacen base, y sobreviven como pueden. Son Carlos Carrasco y Eduardo Quesada, que afirman nunca haber cometido delito alguno en su País, hasta uno de ellos fue galardonado por combatir en Angola.

El gran castigo ha sido impuesto por haber residido más de once meses y un día fuera de la Isla. Y no sólo se aplica a ellos, las órdenes de su gobierno a los pseudo-diplomáticos destacados en cualquier sede son las de NO ACEPTACIÓN transcurrido dicho término. Por extraño que a otros parezca, los cubanos necesitamos una VISA (disfrazada ahora tras la palabra HABILITACIÓN), para ingresar a nuestra tierra. Con medidas como ésta, el aparato administrativo interno convenientemente ha justificado por años la inmediata incautación de todos los bienes inmuebles, vehículos y otras propiedades de los cubanos que viven en el extranjero sin lograr previamente que les otorguen otra barrabasada jurídica: El PRE, siglas que significan Permiso de Residencia en el Exterior…

A Carlos y Eduardo se les suma Silvio, rechazado también y que aunque vive y trabaja en otra parte del DF sus vueltas constantes se da por el lugar. Nicolás, Igor y otros cubanos en igual condición también intentaron regresar, algunos enfermos, otros afectados de sus facultades mentales. La lista no es grande, cuanto más injustificado este rechazo. Una muestra más del “elevado carácter humanitario” de ese régimen.

Estos son algunos de los muchos abusos y violaciones a los derechos humanos cometidos habitualmente dentro y fuera de la Mayor de las Antillas, y que en el mundo libre sólo aquellos nostálgicos y recalcitrantes seguidores del régimen cubano parecen desconocer. Impresiona como intelectuales, profesionistas e integrantes de una izquierda ortodoxa sumida en un presente inexistente, se ponen nerviosos si les hablan de la realidad cubana. Peor aún, si les ofrecen pruebas, se tapan presurosos los ojos, oídos y boca, como los tres afamados monitos.

En el anterior tren también se suben los políticos de muchas naciones: Ingenuamente creen, o mejor dicho lo aparentan, que en Cuba ha habido cambios. Como si Raúl no tuviera también más de cincuenta años en el poder, si no acrecentara cada día mas la represión interna contra los disidentes y opositores pacíficos, como si la Gerontocracia Gubernamental no fuera más de lo mismo.

Por todo ello, mostrando al mundo indiferente dolorosas historias que muchos prefieren no saber, Cubalsero publica a continuación una Carta Abierta del cubano Adrián Leyva, dirigida específicamente a un grupo de artistas reconocidos como simpatizantes del gobierno cubano “… y a todos los cantautores y artistas comprometidos con la justicia social y la dignidad del ser humano”.

Esperemos que ésta su propuesta tenga eco y sobre todo, resultados.

CARTA ABIERTA A LOS ARTISTAS ESPAÑOLES: Ana Belén, Joan Manuel Serrat, Miguel Ríos, Víctor Manuel, Miguel Bosse y a todos los cantautores y artistas comprometidos con la justicia social y la dignidad del ser humano.

Quien le escribe es un ciudadano cubano que está privado de estar en su Patria, junto a su familia incluyendo mi anciana madre de ochenta años de edad y débil visual, en virtud de las disposiciones anticubanas de la política migratoria del gobierno de Cuba.

No soy un terrorista. No soy asesino. Soy simplemente UN CUBANO a quien el gobierno de mi país niega el derecho de entrar libremente en mi Patria. No soy un caso único. Miles de cubanos sufrimos está despatriación degradante a nuestra dignidad.

Hoy la gran familia cubana transita por la peor perdida de sus valores tradicionales y la división de sus hijos que deambulan por medio mundo como parias.

Hermanos españoles: La música es el idioma más universal.

Pertenezco a una generación que continua entonando “Canción con todos” y “Yo vengo a ofrecer mi corazón”. Ahora somos los cubanos quiénes necesitamos la solidaridad real de los artistas comprometidos con las causas justas.

Les pido con toda humildad que escriban una canción que entone un himno a libertad del alma y la reconciliación entre todos los cubanos; un himno al derecho de los desterrados cubanos a causa de una injusta ley de salida definitiva. Que podamos retornar libremente a Cuba como es nuestro derecho.

La solidaridad internacional para promover un cambio en la antihumana política migratoria al pueblo de Cuba, podrá instalarle odios a los sordos corazones que han contagiado con ideologías a la familia cubana.

Los cubanos tenemos derecho a nuestra Patria sin condiciones ajenas ni imposición de ideologías que se erigen sobre nuestra condición natural.

Ustedes tienen la palabra a través del canto. Ustedes tienen el poder del lenguaje más universal que abre las puertas de los corazones: LA MÚSICA.

“CANTOR, QUE TUS POEMAS SEAN EL RECLAMO DEL PUEBLO…”

Atentamente:

Adrián Leiva Pérez

Ciudadano Cubano desterrado de Cuba, bajo la anticubana ley de salida definitiva, residiendo en Miami hasta que pueda retornar a Cuba.

Dirección familiar en Cuba: Albear 575 apto 7 /4ta y 5ta Palatino Cerro, La Habana , Cuba.

Correo electrónico alpleiva@yahoo.com

Por:  Carlos Ríos Otero

LA HABANA, Cuba, 26 de enero, (www.cubanet.org) -En la  embajada de Ecuador en La Habana, el 19 de enero se desató una  trifulca entre los que asisten a tramitar documentos  de viaje hacia el país andino, lo que provocó la intervención de la policía antimotines y la detención de más de 20 ciudadanos.

La reyerta fue provocada por   los “coleros” que hacen listados desde la media noche y después  venden los turnos entre  5 y 20 CUC.

Quienes llegaron por la madrugada, desconocieron a los listeros y entonces se fueron a las manos. El episodio de violencia dejó un saldo de varios heridos entre los contrincantes. Después la policía, al imponer el orden, sumó varios magullados más.

Los detenidos podrían ser procesados por peligrosidad social y condenados a 4 años de cárcel por participar en un disturbio ante una sede diplomática.

Por. NTX/El Universal/Ciudad de México

La subsecretaria de Relaciones Exteriores, Lourdes Aranda Bezaury, dijo en caso de que el depuesto presidente de Honduras solicitara asilo en México, se lo darían

La subsecretaria de Relaciones Exteriores, Lourdes Aranda Bezaury, dijo en caso de que el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, solicitara asilo en México, el gobierno de México lo consideraría.

En conferencia de prensa, en la que presentó la página de Internet del G-5 de manera simultánea con los países miembros de este grupo de naciones emergentes, aclaró que la canciller de Honduras, Patricia Rodas, no pidió asilo o refugio a México.

Aranda Bezaury sostuvo que ese tema sigue siendo para México objeto de discusión en el seno de las organizaciones de Estados Americanos (OEA) y de las Naciones Unidas (ONU) .

La funcionaria de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) agregó que “México seguirá buscando que sea mediante el diálogo y la concertación, y no recurriendo acciones de violencia, como se pueda resolver este tema” .

En tanto, aseguró, que se seguirá de cerca la resolución adoptada por la OEA en la que se suspende el derecho de Honduras de participar en este organismo regional.

Reiteró que mientras tanto México país seguirá solicitando al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y al presidente de la Asamblea General de la ONU, que se busque llegar a un entendimiento en ese asunto.

Aranda Bezaury dijo que es una prioridad para México que los hechos en Honduras no deriven en más actos de violencia, y lamentó lo ocurrido el domingo pasado en esa nación centroamericana, donde incluso hubo muertos.

Recalcó que el país seguirá trabajando en estos mecanismos multilaterales y también a través del Grupo de Río para alcanzar una solución negociada a dicho problema.

La subsecretaria de Relaciones Exteriores explicó que el tema de Honduras no será parte de la agenda de la reuniones de los grupos de los Ocho (G-8) y de los Cinco (G-5) , aunque se podría tocar en encuentros bilaterales en los que participe el presidente Felipe Calderón.

Sobre esas cumbres abundó que el titular del Ejecutivo mexicano viajará este martes a Roma y de ahí se trasladará a la ciudad de El Aguila, a unos cien kilómetros de la capital de Italia, donde será la sede de los trabajos.

Señaló que el 8 de julio en su calidad de coordinador del G-5, el presidente Calderón presidirá la reunión de trabajo y la cena de jefes de estado y de gobierno de Brasil, China, India, México y Sudáfrica que integran este foro del que se emitirá un pronunciamiento conjunto, luego de hacer un análisis sobre los temas globales.

Al día siguiente, dijo, el 9 de julio, se realizarán los trabajos entre el G-8 y el G-5 en los que se intercambiarán experiencias respecto al diseño e instrumentación de políticas públicas para promover el desarrollo económico y social mundial.

Por: Redacción/El Universal/Ciudad de México

Patricia Isabel Rodas Baca arribó al Distrito Federal la madrugada de este lunes

La Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) informó que México recibió a la canciller de la República de Honduras, Patricia Isabel Rodas Baca.

Rodas Baca arribó a la ciudad de México la madrugada de este lunes, luego del golpe de Estado al presidente Manuel Zelaya.

El Ejército de Honduras derrocó ayer al presidente Manuel Zelaya, un aliado del presidente venezolano Hugo Chávez, y lo llevó por la fuerza a Costa Rica, en lo que constituye el primer golpe de Estado en América Central desde el final de la guerra fría.

A primera hora de la mañana los soldados sacaron a Zelaya de la residencia presidencial para ponerlo en un avión que lo dejó en San José, la capital costarricense.

Por la tarde, el Congreso designó al líder del Parlamento, Roberto Micheletti, como presidente interino del país, quien dijo que no llega al cargo “bajo la ignominia de un golpe de Estado” y anunció un toque de queda de 48 horas a partir de ayer para resguardar el orden y mantener la tranquilidad en el país.

La cancillería mexicana ofrecerá en las siguientes horas más información sobre la llegada de Rodas Baca a nuestro país.

Por: Juan Carlos González Leiva

LA HABANA, Cuba, mayo (www.cubanet.org) – En el Centro de Información del Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba, en La Habana, entrevistamos a Jorge Luis García Pérez, “Antúnez”, ex prisionero político y destacado opositor al régimen cubano. Minutos después, Antúnez y los opositores que lo acompañaban fueron arrestados cuando intentaban realizar una marcha por la calle 23, en el Vedado.

Juan Carlos González: Sabemos que prepara una protesta cívica.

Antúnez: Nos encontramos en la jornada de homenaje a Pedro Luis Boitel, que cada año celebramos. Por eso se han llevado a cabo numerosas actividades en todo el país. El colofón sería un entierro simbólico en el Cementerio de Colón, después de una marcha pacífica por la calle 23.

Las calles son el verdadero escenario de nuestra lucha y resistencia, y no tenemos por qué pedir permiso al gobierno, que no permite estas actividades porque es un Estado totalitario

JCG: ¿Cuál ha sido la respuesta del gobierno a esta jornada?

Antúnez: La misma de siempre: la represión. Ahora mismo estamos cercados y perseguidos con inminente peligro de arresto.  Hay que tener en cuenta que el gobierno está desesperado y todavía es fresca la influencia del ayuno que realizamos en Placetas. No han dado ninguna señal positiva a las buenas intenciones de Obama y pudiera desatarse una oleada como la de marzo de 2003, pero pase lo que pase, nuestra lucha cívica no se detendrá, y si fuera preciso lo haremos desde las prisiones. Otros cubanos se levantarían y tomarían las calles, porque, lejos de amedrentarnos, lo que han hecho es fortalecernos. Muestra de ello son nuestras gloriosas Damas de Blanco, convertidas en un altruista símbolo de valentía y patriotismo.

JCG: ¿Cuál es su recomendación al exilio?

Antúnez: Un mayor compromiso con los demócratas dentro de la isla, y que no se desenfoquen en temas secundarios como las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos. Nuestro problema tenemos que resolverlos entre cubanos. Nuestros hermanos del exilio deben redoblar sus esfuerzos con su apoyo moral y material.

JCG: La Unión Europea se reunirá en junio. ¿Cuál es su mensaje?

Antúnez: Que adopten una postura más coherente para Cuba. No puede hablarse de diálogo desconociendo a las víctimas del gobierno cubano, que no cumple con los pactos Internacionales de derechos civiles que ha firmado, ni tampoco libera a los prisioneros políticos. Hasta tanto se mantenga el cuadro de violaciones a los derechos humanos, estos acercamientos son infructuosos; intentar llegar a un entendimiento con el régimen castrista es como arar en el mar.
Antúnez preside el Movimiento de Resistencia Cívica Pedro Luis Boitel”, y pertenece a la Coalición Central Opositora.

Por: María de la Luz González/El Universal

Cuba responde que la suspensión de vuelos sólo buscó proteger a la población de amenazas diversas

El gobierno de México rechazó “tajantemente” las acusaciones de Fidel Castro en las que afirma que la administración del presidente Felipe Calderón ocultó a el mundo la presencia del virus de influenza A (H1N1) “esperando la visita del presidente [Barack] Obama” y expresó que está afirmación “enrarece la relación bilateral”.

En un encuentro bilateral en la ciudad de Praga, entre la canciller mexicana, Patricia Espinosa Cantellano, y el ministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, la secretaría Espinosa expresó el rechazo tajante a las afirmaciones del ex presidente cubano, Fidel Castro.

“La secretaria lamentó y rechazó tajantemente las afirmaciones difundidas en Cuba sobre este asunto, que lejos de propiciar el entendimiento enrarecen la relación bilateral, , informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en un comunicado.

Ambos cancilleres se encuentran en Praga, para participar en la reunión ministerial del Grupo de Río con la Unión Europea.

“Las autoridades mexicanas no le informaron al mundo la presencia de la misma esperando la visita de Obama; ahora nos amenazan con suspender la del presidente Calderón que ya había sido suspendida con anterioridad por otras causas comprensibles y ajenas a la epidemia. En este momento nosotros y decenas de otros países pagamos los platos rotos y encima nos acusan de medidas lesivas a México”, dijo la noche del lunes Fidel Castro en una reflexión difundida luego de que se confirmó el primer caso de infección por virus de Influenza A (H1N1), en suelo cubano

“Hoy se anunció la presencia del virus de influenza A (H1N1) en Cuba. El portador es un joven ciudadano mexicano que estudia medicina en nuestro país. Lo único que puede afirmarse ahora es que no lo introdujo la CIA. Vino de México”, escribió Castro.

“¿De qué se quejaba el Presidente mexicano, con relación a las medidas que Cuba adoptó, de acuerdo a las normas establecidas y sin la menor intención de afectar al hermano pueblo de México?”, añadió

Ayer la canciller Espinosa dijo que el manejo de la información sobre la epidemia ha sido “objetivo y transparente” y reiteró a su homólogo cubano que para el gobierno de México la suspensión de vuelos entre ambos países “no es consistente con las recomendaciones de la OMS, ni con el espíritu de cooperación necesario para superar esta situación”.

El ministro Rodríguez, según el comunicado de la SRE, explicó que las autoridades sanitarias cubanas adoptaron la decisión de suspender los vuelos como un mecanismo para defender a la población frente a amenazas de diversa índole, ante los recursos limitados con que cuenta su país.

Espinosa Castellano comentó al canciller cubano que habría sido deseable mantener comunicación sobre este tema, evitando la adopción de medidas unilaterales. Ambos acordaron mantener abierto el diálogo entre las autoridades de los dos países.

Por: Redacción/El Universal

El gobierno de México otorgó su beneplácito a la designación de Carlos Pascual como embajador de Estados Unidos en el país, informó la canciller Patricia Espinosa Cantellano

El gobierno de México otorgó su beneplácito a la designación de Carlos Pascual como embajador de Estados Unidos en el país, informó la canciller Patricia Espinosa Cantellano.

La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) explicó que el beneplácito del presidente Calderón “está ahora del lado del gobierno de Estados Unidos, donde hay un proceso que debe cumplir” dicho nombramiento.

Espinosa destacó que están dispuestos a trabajar con el embajador Pascual cuando llegue al país.

A finales de marzo la administración Obama pidió al gobierno de México el beneplácito en favor de Pascual como nuevo representante diplomático de Estados Unidos.

Pascual ha sido embajador en Ucrania y asesor en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

En marzo EL UNIVERSAL adelantó que Carlos Pascual sería designando embajador en México.

Pascual es experto en reconstrucción y estabilización de países que estuvieron en conflicto e incluso lo calificaron como un experto en “Estados fallidos”.

La referencia a su experiencia fue destacada debido a que hubo un diferendo entre los gobiernos mexicano y estadounidense, luego de que en algunos reportes y declaraciones de funcionarios de Estados Unidos se mencionara que México corría el riesgo de convertirse en un “Estado fallido” por la violencia del narcotráfico.

Por: J. Jaime Hernández Corresponsal/El Universal

WASHINGTON.— El gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso a Carlos Pascual como embajador de ese país en México.

Con esta decisión, la administración de Barack Obama de apostar por un diplomático de carrera que además conoce muy de cerca el funcionamiento del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

Además de ser un experimentado miembro del Servicio Exterior estadounidense con rango de embajador, Pascual es un experto del Departamento de Estado en el diseño de planes para estabilizar y reconstruir sociedades que han vivido conflictos o choques civiles.

La petición del beneplácito fue presentada al gobierno de México hace varios días, según confirmaron fuentes diplomáticas en esta capital. Fuentes del Departamento de Estado confirmaron la petición al asegurar que el nombre de Carlos Pascual había circulado en el curso de los últimos días dentro de un grupo de seis candidatos presentados al gobierno de México.

Viejo conocido de Hillary Clinton

Miembro de Brookings Institution, uno de los más importantes centros de estudios del que han formado parte otros altos cargos de la administración Obama como Susan Rice —actual representante de EU ante la ONU—, Pascual es un viejo conocido de Hillary Clinton.

De hecho, de 1995 al año 2000, formó parte del Consejo de Seguridad Nacional bajo la administración de William Clinton, donde se encargó del análisis de la zona euroasiática cuando Rusia pasaba por un trance que arrancó con el desmantelamiento de la antigua Unión Soviética y culminó con el proceso, aún en ciernes, de democratización en toda esa zona.

Posteriormente, del año 2000 al 2003, Carlos Pascual ocupó el cargo de embajador de Estados Unidos en Ucrania. Durante este período, Pascual se convirtió en testigo de excepción durante el proceso de democratización de ese país.

Antes de llegar a Brookings Institution, Pascual era coordinador para Renconstrucción y Estabilización del Departamento de Estado.

Como vicepresidente y director de asuntos internacionales de Brookings Institution, Carlos Pascual se ha especializado en el análisis de conflictos regionales, procesos de estabilización política y desarrollo económico en distintos puntos de Europa, Rusia y Ucrania.

De 50 años, Carlos Pascual, nació en Cuba y emigró a EU junto con sus padres. Ha trabajado para el Servicio Exterior estadounidense por más de cuatro lustros. Además habla español y ucraniano.

Asesor de Obama

Carlos Pascual fue uno de los expertos que en noviembre pasado encabezó un proyecto titulado Managing Global Insecurity (MGI), en el que Brookings Institution en conjunto con las universidades de Stanford y Nueva York que tenía como meta realizar una serie de recomendaciones para el próximo presidente de los Estados Unidos en materia de asuntos internacionales, en especial de retos y amenazas transfronterizas.

La designación de Pascual ha sido decidida en el marco de la visita de Hillary Clinton a México y su nombramiento se inscribe dentro de los preparativos del viaje que realizará el presidente, Barack Obama, los próximos 16 y 17 de abril.

Por: Miguel Saludes

MIAMI, Florida, marzo, (www.cubanet.org) -Propuestas que apuntan hacia un cambio de estrategia en la política norteamericana hacia Cuba, y el apoyo de una parte considerable del exilio a este giro, centran la atención sobre el tema cubano. La polémica se desarrolla teniendo como trasfondo el asentimiento al alivio de las restricciones impuestas a los residentes cubanos en Estados Unidos, respecto a viajes y envío de dinero a su país de origen.

El muro de la disidencia, un artículo de  Ivette Leyva publicado en El Nuevo Herald, ha merecido especial atención. El escrito enfoca, desde el punto de vista de la autora, la crisis en la que se encuentra sumida la oposición interna en la Isla. Las críticas que Ivette hace a este sector se fundamentan en una parte objetiva de la verdad, de donde se toman algunos elementos, los más negativos, para presentar una imagen poco favorable del movimiento opositor interno. El análisis incompleto de esa realidad no hace favor a la dictadura, pero a su vez es injusto y poco generoso con los que enfrentan la dictadura en su propio terreno.

Cierto que la oposición ha envejecido junto con el régimen. Si no han logrado mejores resultados en su accionar no ha sido por falta de empeño y entereza. Que sean ignorados por visitantes ilustres, huéspedes del gobierno, es comprensible. En esa decisión influyen factores como la simpatía de estos para con el castrismo, la doble moral que florece también en los más altos y respetables niveles, así como al doble rasero que persiste en ser aplicado para diferenciar autoritarismos de izquierda y de derecha.

Las iniciativas de la oposición cubana se han caracterizado por su nivel cívico. En su accionar, tal vez demasiado tímido para lo que muchos esperan de ellos, no puede ser señalado un solo acto de violencia. Su empuje no se revirtió en la formación  de un extenso movimiento popular, como el que protagonizó brevemente las protestas callejeras a mediados de los noventa. Las condiciones que imperan en Cuba no son propicias a modelos parecidos a Solidaridad.

La parálisis de un gobierno que se resiste al cambio no puede ser equiparada con el pobre desarrollo alcanzado por ciudadanos que se resisten a claudicar ante el poder. Luchan haciendo documentos, conferencias o tomándose la libertad de expresión, algo que puede ser apreciado como signo de anquilosamiento, puede ser también visto como perseverancia. La persistencia del testimonio adquiere mayor importancia en un medio adverso donde muchos optan por la pasividad o el escape.

Es triste que la democracia aún no se haya concretado en la patria cubana. Pero el esfuerzo hecho por decenas de hombres y mujeres durante estas décadas logró abrir el camino hacia esa meta. Razón que no debe ser minimizada y que compensa el sentimiento de tristeza con la convicción de que nada se hizo en vano.

Fidel Castro, hay que reconocerlo, desarrolló una maquinaria casi perfecta para mantener su tiranía. La mayoría, gobiernos e instituciones, dieron por hecho el afianzamiento de ese sistema y se aprestaron a convivir con él. A pesar de todo, y de todos, los disidentes crecieron. No importa cuan limitado estén dentro del gueto. La gente sabe quienes son. Aunque aparenten ignorar que existen. La fuerza del miedo ayuda a la amnesia colectiva.
Contra la disidencia conspiran muchas cosas. Sobre todo una organización policial cuyos miembros cuentan con recursos cuantiosos y  las 24 horas de cada día, para anular a estos ciudadanos. Estos, expulsados de sus trabajos, sin recursos y sometidos a una vida llena de sobresaltos, no pueden pedir al resto de la sociedad que imiten lo que parece ser un acto de locura suicida.

En el 2003 muchos fueron puestos tras las rejas. Cincuenta y cinco siguen en esa situación. Ivette nos recuerda la cifra señalando con signos de admiración que conforman la mayoría. Surge la duda si la articulista se admira por el castigo o por el número de los  que continúan castigados. Es posible que cincuenta sea un número insignificante, pero a pesar de las crueles condenas, el periodismo independiente y otros grupos de la sociedad civil siguieron creciendo. Poco importa que fueran cien o mil. La ola represiva fracasó en su propósito aniquilador. Eso es lo que cuenta.

Las Damas de Blanco salieron a la luz, no por casualidad, sino como respuesta a la prisión de sus seres queridos. Ellas también han envejecido a lo largo de estos años pero su mayor resultado ha sido romper un mito. La calle ya no es solo de los revolucionarios, léase las turbas gubernamentales.

Grietas siempre surgen en los muros y paredes. La de la oposición no puede ser regla de excepción. El mayor daño proviene de la mano siniestra que quiere derribar ese estorbo en su camino.

Finalmente el escrito cierra con una nota de esperanza. Los ojos de la expectativa se enfocan hacia un grupo de jóvenes, a los que califica de originales e independientes. Se abren ciertas dudas ¿Será que los disidentes carecían de esos atributos? Las acciones individuales, ciertamente valerosas, que sus actores declaran como apolíticas,

¿conseguirán lo que no ha podido la oposición frontal? ¿La democratización vendrá a Cuba por la vía de un blog, canciones contestatarias de un grupo de rock y por la promoción de un libro hecha por su autor fuera del marco oficial?

La disidencia cubana, no obstante sus errores y debilidades, sigue siendo el mayor obstáculo que enfrentan los que quieren mantener en el derrotero totalitario a la nación cubana. El título que escogió Ivette Leyva para su artículo crea una ambigüedad acerca de la palabra muro, aplicada a los disidentes, constituidos en una barrera no sólo para el gobierno de la Isla, sino para muchos que quisieran arreglar las cosas de manera expedita. En ese panorama la oposición se convierte en elemento inoportuno.

Por: Eduardo Matías López

Raúl sobre las cenizas del Gabinete Fidelista demuestra su creciente independencia.

Un abogado mexicano como nuevo Canciller de Cuba.

Raúl Castro, un año después de obtener en herencia la caribeña Isla y sus once millones de cubanos sin efectuar elecciones presidenciales libres, secretas, directas, (no celebradas desde hace más de 50 años), se ha atrevido al fin a mover los peones de su hermano para colocar los propios, eliminando los obstáculos políticos que para él representaban diez de los funcionarios más poderosos emanados todos del gabinete anterior.

El ámbito noticioso del mundo entero ha destacado la conclusión del principado del “niño prodigio” de las finanzas,  el aún vicepresidente del Consejo de Estado Carlos Lage, quien perdió su puesto principal como vicepresidente del Consejo de Ministros; y la total expulsión del hoy excanciller Felipe Pérez Roque, tutelado desde su adolescencia por el enfermo Dictador.

Un mexicano al poder

Roque, de 43 años, quien fuera secretario de Fidel, el más joven entre los dirigentes revolucionarios, fue reemplazado por Bruno Rodríguez, de 51 años, quien era el vicecanciller. Abogado que nació en México en enero de 1958, un año antes del triunfo de Fidel Castro, dirigió la política cubana hacia América Latina y se desempeñó alguna vez como embajador de Cuba ante las Naciones Unidas. Rodríguez, quien destacó también como periodista y embajador, ocupará el cargo que fuera por diez años de Pérez Roque, ahora como sexto Ministro de Relaciones Exteriores en las cinco décadas del gobierno de los Castro, después de Raúl Roa, Isidoro Malmierca, Ricardo Alarcón, Roberto Robaina y Pérez Roque.

Futuro inmediato de Pérez Roque

El destino inmediato de éste último no se indicó en el decreto oficial que lo sustituyó, pero se sabe que es candidato al Plan Payama, encerrado en su opulenta mansión regalo de la Re-involución como prisión domiciliaria aunque no exista  proceso penal, sin derecho a trabajo alguno y  sin los suculentos privilegios en alimentación, coches, viajes y muchos más emanados del Poder. Ya nadie recuerda al otro excanciller, Robertico Robaina, el irrespetuoso diplomático que siempre vestía playera sin cuello ni corbata, quien hace unos años perdió su puesto por declaraciones en el extranjero donde vendió su imagen como futuro reemplazante de Fidel. Se le vio administrando el modesto centro turístico de Río Almendares.

Ahora existe nerviosismo en todas partes. El Embajador cubano en México, Aguilera de la Paz,  también está inmerso en este mar de lágrimas por las defunciones políticas, y puede ser que como muchos otros esté preparando sus maletas. Pero estos cambios, los de adentro y los de “afuera”, no representan algo nuevo.  No significan apertura, crecimiento, avance ni  reconciliación con su cada día más oprimido pueblo. Mucho menos esperanza: Sólo es más de lo mismo. Diferentes perros con el mismo collar.

Trayectoria comunista de Bruno Rodríguez

Este mexicano, reconocido como hombre tranquilo, de ademanes pausados y sólida formación intelectual, fue también dirigente estudiantil, profesor de Derecho Internacional Público en la Universidad de La Habana, secretario de Relaciones Internacionales de la Unión de Jóvenes Comunistas y director del diario Juventud Rebelde, uno de los dos de circulación nacional, que como toda la prensa escrita, radial y televisiva en Cuba pertenece por mandato Constitucional al único Partido permitido. Luego de la desaparición de la Unión Soviética y su bloque en 1990, Rodríguez es elevado a miembro del Comité Central del gobernante Partido Comunista  y dos años después jefe de su Departamento de Cultura.

Para los neófitos en política cubana baste aclarar que desde principios de los sesenta Castro desapareció en las Universidades la carrera diplomática. Todos, ( y eso incluye  al personal de una embajada cubana desde la cúpula diplomática hasta los de servicios como porteros y choferes), se escogen dentro de la nomenclatura de la policía política, la inteligencia o la contrainteligencia, a fin de que desarrollen labores paralelas de espionaje en el extranjero y se vigilen secretamente entre ellos. Pues Bruno no ha de ser una excepción en estos medios cuando en 1993 pasa a la vida diplomática como Representante Alterno de Cuba ante las Naciones Unidas, designado después para la máxima responsabilidad y a su regreso a La Habana, vicecanciller a cargo de las relaciones con América Latina.

Rodríguez llega a Canciller con marcados tintes de expansión diplomática en América Latina, de incrementadas relaciones con países seguidores del castrocomunismo, una filosofía tan conveniente para que los actuales presidentes se anquilosen en el poder. Con su nombramiento se envía también  un mensaje de complacencia a México, que cambió radicalmente hacia el régimen de La Habana su política de crítica abierta por las continuas violaciones a los derechos humanos de sus nacionales mantenidas en los dos sexenios anteriores, y cuya máxima fricción se produce bajo el mandato de Vicente Fox, con la difusión por Fidel de una conversación privada con el presidente mexicano y la expulsión de la tierra del tequila del embajador cubano Bolaños por ingerencia castrista y chavista en el pasado proceso electoral.

El presidente Calderón ha anunciado una pronta visita a Cuba, pero no ha dicho nada de un acercamiento a la disidencia interna, ( como efectuó Fox), ni tampoco  en sus viajes a La Habana  de la Canciller y los Parlamentarios del PAN se tocó el espinoso tema de las garantías individuales de la población ni intento alguno de recibir a los líderes de la oposición pacífica, demostrando mayor aprecio por las relaciones con la dictadura que con los principios de la democracia internacional.

No se espera nada excepcional

Entre los otros funcionarios relevados figuraron el ministro de Economía y Planificación, José Luis Rodríguez, reemplazado por Marino Murillo Jorge, hasta ahora ministro de Comercio Interior; la titular de Finanzas y Precios, Georgina Barreiro Fajardo, sustituida por Lina Pedraza Rodríguez, miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista; y el ministro del Trabajo y Seguridad Social, Alfredo Morales Cartaya, relevado por su viceministra Margarita Marlene González Fernández.

Son vientos viejos, dentelladas entre tiburones que no implican una mejoría de relaciones con EU, ni cambios que permitan el resurgimiento de la próspera economía cubana existente antes de los castro, ( Cuba se encontraba en 1958 entre las tres principales naciones de América). Contrario a los desvaríos del dictadorcillo venezolano, quien dijo emocionado ante la prensa que Fidel estaba recuperado y paseándose entre su pueblo, esta vendetta prueba un irreversible estado de deterioro del hermano mayor y representa otro sonoro clavo en su apolillado féretro.

Las tres monedas vigentes en la Isla continuarán en sus malignos juegos destrozando los nervios y los estómagos del cubano “de a pié”: El peso, con el cual el gobierno a todos malamente paga, no recupera valor alguno; la moneda convertible inventada hace unos años y artificialmente revaluada  con la que el régimen obliga a sus súbditos a comprar comida, medicina y todo tipo de artículos, seguirá imperando por mandato gubernamental; y el dólar se maneja a escondidas. Todas las tiendas de comida, ropa, electrodomésticos, así como restaurantes, fábricas, empresas grandes, medianas y chicas, seguirán como monopolio del estado absolutista.

No habrá por ello libertad para los presos de conciencia, los disidentes seguirán siendo amenazados, acorralados, lastimados en su persona y sus familias. No se concederán libertades de expresión, de comercio, políticas ni de índole alguna. La división de poderes, una burla; los derechos humanos, inexistentes; y cada día los registros policíacos se multiplican en las calles, se acidifican las denuncias de los Comités de Defensa de la Re-involución,  basta encontrar a un simple ciudadano levando a su casa una bolsa con alimentos de adquisición no estatal, ( mercado negro), para efectuarle un juicio sumario. Se acrecienta el imperio del TERROR.

Las remesas seguirán siendo el principal rubro de la economía, pues la hambreada población se moriría si desde el exilio no enviamos parte de nuestro diario esfuerzo para la sobrevivencia de la familia. Tampoco la búsqueda obsesiva de comida y bienes materiales de la gente va a disminuir, ello es parte esencial del plan de entretenimiento colectivo para que nadie pueda pensar en cosas superiores a la inmediatez. El engranaje es perfecto según las ambiciones y necesidades del grupúsculo en el poder, la cúspide seguirá arriba, abajo ninguno indagará y mucho menos protestará porque cualquier desvarío significa caer también en desgracia.

Estos cambios sólo deben interpretarse como lo que son: un ajuste de cuentas entre poderosos de pésima catadura, aquí no existen víctimas ni redentores, pues tan cómplices han sido los que salen como los que entran; tan ineficientes, corruptos y asesinos aquellos como éste, ( todos los miembros del Consejo de Estado han firmado las penas de muerte).

Y si Ud. quiere un buen resumen de estos recientes cambios de altos funcionarios en Cuba, simplemente léalo así:  La YEGUA elimina a los potros del CABALLO.