Hasta la redacción de Cubalsero nos llega este artículo de Alejandro Roque González, el cual consideramos de suma importancia para abrir ojos y oídos de muchos crédulos e ingenuos entusiastas, que aún se apasionan en los cantos de sirenas de líderes populistas con marcadas aspiraciones de dictadores comunistas. Baste mirar nuestra América, debatiéndose entre los socialismos de una Cuba decadente y un millonario Chávez, que interviene cada vez más en la tierra de sus vecinos y cierra todos los caminos a la oposición interna, clausurando medios de comunicación y atacando con brutal soldadesca a los estudiantes que osan protestar.

Lea pues este artículo y decida si integrará Ud. la manada de los mansos seguidores de un comunismo criollo sin otro afán que burlar al pueblo y anquilosarse en un poder totalitario, o prefiere afrontar la dura realidad y evitar por los medios a su alcance que su País sufra lo que hemos sufrido otros. ¿ Juego?. Para nada, compadre, a no ser que sea de noche de brujas…

Jugando al Socialismo bueno o malo.
por Alejandro Roque González.

http://libre-soberano.blogspot.com/

En una publicación fechada el 10 de febrero del 2006 por www.analítica.com, el señor Manuel Bermúdez Romero, a quien no conozco, y al parecer un admirador del Socialismo, escribió un artículo titulado “Socialismo de lo bueno”, como si existiera algo en el Socialismo que pudiéramos llamar bueno; porque estos agentes del habla que te habla, pronostican y dicen pero ni tienen idea de la plaga que sus cuerdas vocales promueven. Al parecer el señor es un analista, que como verán, su capacidad en divisar el futuro fue pésima, cuando pronostica que Michelle Bachelet, la presidenta de Chile, sería la nueva luz para Latinoamérica.

El señor Romero entonces escribió: “La señora Bachelet, agnóstica, divorciada, madre de tres hijos e identificada por sus paisanos como poseedora de un estilo personal, está claramente deslindada tanto de la derecha neoliberal como de la izquierda extremista…aureolada por su vocación de servicio y por el hábito de que aun siendo una mujer política (ex miembro del Comité Central y de la Comisión Política del Partido Socialista)… Los latinoamericanos debemos estar atentos a la gestión de gobierno que prosigue en Chile porque seguramente nos encontraremos jubilosamente con el escenario que deseamos para nuestros países.” Y por esa avenida de halagos prometedores, este enamorado del Socialismo, continúa en su fumífero pensamiento, la falsa profética verborrea que los cubanos conocemos bien, acabando con un chalmate de disfraces y con una consigna de su ídolo y extinto amigote de Fidel Castro, Salvador Allende: “Como en 1973 lo vislumbró Salvador Allende en su último mensaje dirigido a sus compatriotas, en Chile “mucho más temprano que tarde, se abrirán de nuevo las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor”.

Amigo latinoamericano: no existe Socialismo bueno o malo, eso es una patraña del vocabulario de estos mata-almas que quieren crear un nuevo diccionario en las tierras hispano parlantes de todo el planeta, sin excepción. Son vómitos congénitos de un grupo de ojituertos que gustan las ideas masoquistas mientras ellos mismos disfrutan la libertad de la sociedad de libre mercado. Hipócritas articulados quienes piensan que un teclado los hace profesores y maestros de los más necesitados.

Cuba Archive ó Archivo de Cuba, que puede ser encontrado en la página www.ArchivoCuba.org , es una organización creada oficialmente en 2001 con el objetivo de monitorear los derechos humanos en Cuba a través de documentos y casos establecidos por personas que fueron de una u otra forma testigos de violaciones. Por nuestra isla ha pasado un huracán castrista que ha arrasado y batido a todos los niveles concebibles, contra toda civilidad y humanidad perdurable; hecho que tomaría bastantes energías y tiempo en hacerlo reversible y estable. Los cubanos no necesitamos señores Romeros ni agencias noticiosas como CNN haciendo pan diario con noticias de terremotos, porque el que nosotros hemos sufrido, ha durado cincuenta y un años, y a ellos, tantos unos como otros, no les ha interesado reportarlo.

Examinemos antes los datos que Archivo de Cuba nos revela—documentados—de la cantidad de violaciones y muertes que ha habido en Cuba bajo el régimen de los hermanos Castro. La dictadura de Augusto Pinochet en Chile, fue acusada de algo más de 3000 muertes, siendo condenada por el mundo entero; sin embargo, la de los Castros llegó al monto de los diez mil—10, 000—y la visitan con hidalga fraternidad no solo Moratín, el canciller español, sino los dignatarios latinoamericanos, incluyendo la presidenta del propio Chile Michelle Bachelet, de quien el señor Romero dice que no se abraza con la “izquierda de extrema”; y mostrando cuánta es la hipocresía e ignorancia de estos asqueados abanderados del futuro. A ellos se suman algunos de la farándula latinoamericana y norteamericana, como políticos y militares pagados de una u otra forma para que, en Washington DC y ante el Congreso, presenten una cara humana inexistente de una dictadura izquierdista que estuvo siempre lista para bombardear, usando cohetes balísticos con ojivas nucleares, al propio pueblo norteamericano; cosa que ni el dictador Pinochet imaginó en su barbárico aparato.

Muertes y desapariciones atribuidas al régimen cubano:

- Ejecuciones bajo pelotón de fusilamiento — 3820
- Asesinatos extrajudiciales — 1280
- Desaparecidos — 196
- Muertos bajo huelgas de hambre —12
- Muertes bajo acceso médico negado — 254
- Suicidios de naturaleza política — 122
- Accidentes en prisión por negligencia — 99
- Muertes usando terrorismo internacional — 8
- Otras muertes de naturaleza política — 54
- Desapariciones por causas no esclarecidas — 198
- Muertes intentando salir del país — 132
- Desaparecidos y perdidos — 968
- Muertes en combate —1007
- Muertes y desapariciones atentando contra el Estado cubano — 549
- Muertes y desapariciones atribuidas a otras causas — 216.

Amigo latinoamericano ¿es este el socialismo del siglo XXI que quieres dejar imponer en tu país? Serían para entonces muchos más muertos, ya que los sistemas de control y desaparición, son ahora tecnológicamente más sofisticados, muy fáciles de ocultar o justificar. Estas cifras y datos proveídos son modestos con la realidad que ha vivido Cuba, y agrupados solo por una organización independiente.
Se calcula que en alta mar, tratando de abandonar el país han muerto al menos otras 60, 000 personas a través de los años. Aquí tampoco están incluidos las muertes—dato que solo el gobierno cubano monopoliza secretamente con su absoluta autoridad—de miles de cubanos desaparecidos, ajusticiados, o muertos en combates durante las locuras internacionalistas en que los Castros enrolaron a su pueblo en países tales como Bolivia, Argelia, Vietnam, Congo, Sudan, Etiopia, Angola, Nicaragua, El Salvador, y otros. Tampoco cuentan los miles que se han suicidado en toda Cuba aturdidos ante la presión de vivir bajo un sistema desesperanzado y controles excesivos, que alimenta el estómago de sus hijos con promesas que nunca llegan, con falacias marxistas-leninistas disfrazadas de nacionalismo malsano.

En la lista de las victimas hay que sumar a los que bajo tal sistema son desplazados por no ser miembros del único partido gobernante, o pertenecer a iglesias que no se adhieren al panfletillo oficial. Los miles de personas psicológicamente dañadas quienes creyeron en un falso mesías castrista y vieron, al cabo de cientos de defraudes emocionales, como la miseria y pobreza era todo el futuro que les esperaba. Eso es el socialismo: locura, inventos, manipulación de la verdad, abusos, desesperanzas, corrupción, control absoluto de la prensa, ejército, organizaciones sociales, del derecho a viajar, opinar y disentir. Y todo ello aunque le cambien el nombre por otro, es el mismo sistema, y no funciona. Debes igualmente saber que solo Dios puede traer absoluta justicia a este mundo, por lo tanto no esperes que algún sistema de gobierno sea totalmente justo y limpio. Te engañaría si os dijera eso; sin embargo, el Socialismo del siglo XXI, Comunismo, Nacional Socialismo, y alguno que con otra fachada que se les asemeje, es mucho más cruel e inhumano que cualquier otro que ha existido en la historia de la humanidad, porque de forma absolutista y abarcadora te ataca no solo con espada, sino también tu dignidad, libertad, mente y alma.

Michelle Bachelet al parecer no fue la esperanza de Latinoamérica ni de su pueblo, quienes dando un vuelco hacia la derecha, acaban de elegir, en el 2010, a un nuevo presidente: Sebastián Piñera; miembro de esa derecha que el señor Manuel Bermúdez Romero, en el 2006, pronosticó y soñó con verla liquidada para abrirnos su alameda de Allende, plagada de bacteriófagos que se comulgan en sus propias desaventuradas andanzas.

ARG, 2010.

http://libre-soberano.blogspot.com/

Por:  Carlos Ríos Otero

LA HABANA, Cuba, 26 de enero, (www.cubanet.org) -En la  embajada de Ecuador en La Habana, el 19 de enero se desató una  trifulca entre los que asisten a tramitar documentos  de viaje hacia el país andino, lo que provocó la intervención de la policía antimotines y la detención de más de 20 ciudadanos.

La reyerta fue provocada por   los “coleros” que hacen listados desde la media noche y después  venden los turnos entre  5 y 20 CUC.

Quienes llegaron por la madrugada, desconocieron a los listeros y entonces se fueron a las manos. El episodio de violencia dejó un saldo de varios heridos entre los contrincantes. Después la policía, al imponer el orden, sumó varios magullados más.

Los detenidos podrían ser procesados por peligrosidad social y condenados a 4 años de cárcel por participar en un disturbio ante una sede diplomática.

Por: Enrique Rojas

AP-Chapman Aroldis

ORLANDO — Solamente horas antes de su debut en el prestigioso torneo de Holanda, la selección nacional cubana sufrió una terrible pérdida, cuando su principal lanzador, el zurdo Aroldis Chapman, desertó para perseguir el sueño de llegar a las Grandes Ligas de Estados Unidos.

Chapman fue uno de los principales brazos cubanos en el Clásico Mundial de Béisbol 2009

La fuga del pitcher de 21 años y una recta de 100 millas por hora fue reportada inicialmente por el sitio Cubaencuentro.com. ESPNdeportes.com confirmó el jueves que el lanzador abandonó la selección cubana en Rotterdam ayudado por algunos asociados y llegará el jueves a Miami.

“Habrá un avispero entre los agentes por conseguir los derechos de representar a Chapman, pero estoy seguro que ese muchacho ya tiene representantes desde antes de escapar”, dijo un agente que prefirió mantener el anomimato.

“El muchacho es oro puro”, agregó.

“Estoy muy contento. Hasta ahora todo ha salido bien. Era un plan que yo tenía, fue una decisión que tomé. Quería probarme en ese béisbol”, dijo Chapman a Cubaencuentro.com.

Chapman contó al sitio que tras arribar a Rotterdam, el miércoles, decidió abandonar el hotel con la ayuda de unos amigos. “Salí normal, por la puerta del hotel, y me monté en un carro. Fue fácil”, dijo.

Chapman, de 21 años, es la principal promesa del pitcheo de Cuba. En el Clásico Mundial de Béisbol de marzo pasado fue uno de los jugadores internacionales más seguidos por los cazatalentos.

Chapman, quien juega con los Cachorros de Holguín, de su provincia natal, tuvo marca de 11-4, efectividad de 4.03 y ponchó 130 bateadores en 118.1 entradas en la pasada Serie Nacional cubana.

Chapman era el lanzador de Cuba en el primer partido del torneo de Holanda, contra Taiwán, pero fue sustituido sin que se ofrecieran muchos detalles. Debido a la ausencia de Chapman, confirmada por manejadores del equipo, la selección cubana se quedó con 23 peloteros por el resto del torneo, que finaliza el 12 de julio.

Por: Miguel Iturria Savón

LA HABANA, Cuba, junio (www.cubanet.org) – El 7 de junio leí en Cuba Encuentro la reseña Blogueando desde la revolución, escrita en La Habana por la colega Martha Santos, quien analiza el forcejeo blogger insular, principalmente entre las plataformas Bloggers Cuba y la llamada Blogs de periodistas cubanos, surgidas después de Generación Y. Desde aquí y otros sitios online alternos nucleados en torno a Voces cubanas, que lidera Yoani Sánchez, centro de ataques de los medios oficiales que perciben la crítica como un desafío al poder.

Al visualizar a los cibernautas que apoyan al gobierno y bloguean con la revolución, nos  parece una táctica para reducir el impacto de los independientes. La plataforma Bloggers Cuba, creada en noviembre de 2008 por el residente francés David Chapet, fue el resultado del evento Bloggers por cuenta propia, celebrado en el Palacio de la Computación. Para integrarla “basta residir en la isla y bloguear con Cuba”, por lo que sus 16 miembros, “reunidos espontáneamente”, tratan de “dar una visión más moderada de Cuba, sin fanatismos”.

Los bloggers de Chapet tienen como proveedor a The Planet, disponen de un servidor en Houston, Texas, y el libre acceso a Internet en La Habana. Tal vez por eso no se atreven a criticar a la dictadura. Se limitan al recuento diario de los contenidos de los blogs insulares, a descalificar a Yoani Sánchez y “sus seguidores”, a comentar los sitios que visitan y navegar en los blogs del exilio.

Entre los bloggers con licencia estatal figuran Boris Leandro, fotógrafo habanero que escribe en francés y dice estar de viaje; el frikie Roger, de Kilómetro Cero; un ingeniero becado en la India, autor del desactualizado Murciegraphos; Yasmín Portales y Rogelio Díaz, creadores de Bubusopia; la Bloga Sandra Álvarez, que comenta sobre diversidad sexual y promueve los eventos del Cenesex de Mariela Castro. En La Polémica Digital la susceptible Elaine Díaz Rodríguez intenta crecer contraponiéndose a Yoani Sánchez, cuyos post son de interés para el fonógrafo M.H. Lagarde, experto en descalificaciones.

En un plano más cercano a la Cuba profunda encontramos a los bloggers que comentan la realidad sin permiso del gobierno, al cual critican a pesar del acoso, la censura y las trampas de los hackers. Tal vez coincidan en edad y en el nivel cultural o académico con los bloggers alegres, entusiastas y participativos de las plataformas oficiales. Difieren por su diversidad, sentido del humor y por el ejercicio de la libertad personal en medio de las barbaries de la dictadura.

La célebre Yoani Sánchez, autora de Generación Y, creado el 2 de abril del 2007, es el paradigma de muchos bloggers, aunque su popularidad internacional ha despertado recelos entre compatriotas que enfrentan al castrismo.

En torno a ella y a Reinaldo Escobar, blogger de Desde aquí -iniciado el 10-12-2007, se forjó la plataforma Voces Cubanas: “Un espacio abierto a todos los cubanos residentes en la isla que quieran tener una bitácora en Internet”.

La misma es “el resultado del trabajo conjunto de varios ciudadanos independientes que no pretendemos constituir un grupo con plataforma común, sino expresarnos en la misma plaza virtual, cada uno desde sus respectivos puntos de vista, su estilo y su ritmo”.

Sus bloggers están unidos por el respeto a la diversidad y se declaran “un coro plural y necesariamente desafinados”. No reciben financiamiento ni están relacionados con organizaciones políticas, fraternidades, religiones, firmas o tendencias excluyentes. Prescinden de un Consejo Editorial que controle o censure, pero rechazan aquellas propuestas con un contenido pornográfico, racista o que exhorte a la violencia.

Los miembros de Voces Cubanas se caracterizan por la singularidad de sus post y fotografías. Desarrollan talleres sobre blogética, cultura y periodismo ciudadano, a los cuales invitan a interesados en esos temas. Cada uno de sus bloggers se enlaza con otros y algunos publican textos y fotos de colegas y seguidores. En Octavo cerco, de Claudia Cadelo, hay espacio para la saga humorística El Ciro versus Seguridad del Estado, fotografías de Claudio Fuentes Madan, Lía Villares (creadora de Habanemia) y textos del escritor Orlando Luis Pardo, autor de Boring Home. Voz tras las rejas, de Pablo Pacheco, es la bitácora más reciente de esta plataforma.

Otros blogger taladran el muro de la censura comunista. Uno de los más representativos es Pro libertad de prensa, liderado por Juan González Febles, quien representa a la Asociación de Periodistas Independientes. El mismo adopta la forma de semanario e inserta artículos, crónicas, entrevistas, fotografías, poemas y cuentos breves de gran interés.

El profesor y periodista Lucas Garve creó recientemente el blog de la Fundación por la libertad de expresión, que preside, cuya amplitud y calidad revela el esfuerzo del talentoso comunicador. En esa línea gremial se insertan bloggers vinculados al espectro político opositor, cuyos líderes colocan en el ciberespacio sus programas, denuncias y propuestas cívicas.

Penúltimos días de Ernesto Hernández Busto, radicado en España; el Blog de Dimas, Animal de alcantarilla de Luis Felipe Rojas, El auditorio imbécil de Ciro J. Díaz Panedo, Veritas de Eugenio Leal, Sin Evasión de Miriam Celaya, Desde La Habana de Iván García y Ancla insular de mi autoría condimentan la sazón de una blogética que burla la exclusión y la intolerancia.

Por: Haroldo Dilla Alfonso

Desde el año 2001 el tema de cinco agentes cubanos presos en Estados Unidos ha sido inevitable para quienes visitan la isla, leen la prensa local o simplemente conversan con algún funcionario de la cancillería cubana.

El tema ha sido impuesto por el gobierno cubano como el primer punto de la agenda. Y por eso los grupos de solidaridad con Cuba –esos pequeños grupos de activistas que desean al pueblo cubano lo que ellos personalmente no soportarían por mucho rato y lo hacen lamentablemente en nombre de la revolución y del socialismo- enarbolan permanentemente el tema y les sucede –como al burgués gentilhombre de Moliere- que hablan en prosa y no se dan cuenta. Son los precios de la añoranza derrotista y del fanatismo.

Ahora ocurre que un dirigente político cubano llamado Ricardo Alarcón –un hombre culto y talentoso y por eso doblemente culpable de las falacias deshonestas que vende en sus comparecencias públicas- ha culpado a Obama de no liberar inmediatamente a los agentes presos, lo cual, dice, puede hacer con una “firmita” y reitera lo que ya han dicho Fidel y Raúl Castro: si Obama quiere comenzar a resolver el diferendo, un primer gesto tiene que ser liberar a los cinco agentes y devolverlos a Cuba. Que conste, solo para comenzar.

El asunto es complicado. Estas personas operaban como agentes de inteligencia cubanos desde 1990 hasta que fueron detenidos en 1998. Es cierto que centraban su atención en grupos de exiliados extremistas y hostiles al gobierno. También es cierto que tradicionalmente la política del gobierno norteamericano hacia Cuba había implicado actos hostiles y ocasionalmente agresivos. Pero nada de ello los hace inocentes, y de hecho existen numerosos casos de espías cubanos capturados por el FBI (y espías norteamericanos capturados en Cuba) de los que ya nadie habla. ¿Por qué tanta algarabía con ellos?.

La razón es que estos cinco agentes no se adhirieron a la práctica común en estos casos, al código no escrito de conducta que sugiere al espía capturado callarse por algún tiempo hasta que toda la red se ponga a salvo. Y cooperar más adelante, hasta que algún día lo suelten o lo canjeen sigilosamente cuando ya a nadie le importe. Y fue así porque en el año 2000 Fidel Castro estaba en el apogeo de su agitación nacionalista y estaba buscando un nuevo tema tras la devolución del niño Elián González a la isla.  Y al parecer los agentes fueron instruidos para no cooperar y convertirlos de esa manera en íconos de la nueva batalla antimperialista que se veía venir de la mano del petróleo de Chávez. De los diez encausados la mitad decidió no acompañar en esa ocasión al comandante y de ellos nada sabemos. Los otros fueron condenados a penas de entre 15 años y cadena perpetua. Fueron sencillamente sacrificados en el altar de la política cubana.

Aunque Alarcón siempre habla de este tema, como por encargo y en celo permanente, ahora lo hace porque el Tribunal Supremo rechazó una apelación para repetir el juicio sobre la base argumental de que no hubo garantías suficientes en Miami para un juicio imparcial y que por ello las condenas fueron muy duras. Es probable que así sea y que hubiera sido saludable revisar el asunto. Solo que el gobierno cubano no tiene el mínimo empaque moral para opinar sobre juicios, presos, garantías legales o penas duras.

No podemos olvidar que en Cuba hay centenares de presos políticos, y que en abril del 2003 fueron condenados a penas de hasta 30 años unos 75 opositores, todos cubanos, que habían decidido oponerse al gobierno por vías pacíficas. Y que unos días más tarde el mismo gobierno fusiló a tres jóvenes que intentaron secuestrar una lancha de pasajeros, que no ocasionaron daños físicos a personas y que no tuvieron garantías mínimas para la defensa. En realidad fueron fusilados a las 72 horas de sus capturas.

El disminuido presidente Raúl Castro, atribulado hermano de un Comandante en Jefe que no acaba de despedirse, ha heredado el tema y no sabe que hacer con ello, en particular cuando le quieren colocar a los “cinco héroes prisioneros del imperio” (como les dicen oficialmente) como el test case para una mejoría de relaciones con Estados Unidos, lo cual gustaría hacer para poder pasar a la historia como algo más que como la voz represiva del sistema por medio siglo. Por eso, en un momento de euforia política, propuso canjear los cinco agentes por los opositores presos y sus familias, una mezcla de inmoralidad y chapucería política. Y en silencio espera que aparezca petróleo suficiente en el Golfo de México para que los americanos se apuren a negociar todo y posiblemente también la devolución de unos “cinco héroes” que serán superfluos hasta para escribir memorias y se perderán en la oscuridad de las noches habaneras.

Por supuesto, yo también quisiera que mañana mismo liberen a los cinco agentes prisioneros, y a otros espías cubanos de los que nadie habla. Y de paso también quisiera que los Estados Unidos levanten el bloqueo/embargo, cancelen TV Martí, abran una embajada en La Habana y devuelvan la base naval de Guantánamo. Probablemente coincido con Obama en eso, pero a diferencia de Obama yo no soy el presidente de un imperio, ni debo atenerme a complejas correlaciones de fuerzas políticas en torno a lo que digo y pienso, ni tengo a Cuba en un lugar muy lejano de mis prioridades. Por eso Obama no lo va a hacer, y por lo mismo es también probable que, como Raúl Castro, espere al petróleo, el mejor argumento para un país que históricamente ha tenido más clientes que amigos.

Fuente: Diario Co Latino/www.diariocolatino.com/La Habana/dpa

El presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, ve posible un “canje” entre Estados Unidos y Cuba de cinco cubanos que cumplen largas condenas en prisiones norteamericanas bajo cargos de espionaje, a cambio de opositores cubanos encarcelados en la isla.

Preguntado por la agencia dpa acerca de si sería posible un intercambio de este tipo, Alarcón contestó “por supuesto que sí” y constató que “hay un interés de Estados Unidos por algunas personas que cometieron el mismo delito que los cinco compañeros, ser agentes de ellos, aunque para hacer distintas cosas”.

Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González fueron detenidos en 1998 en Miami y condenados en 2001 a penas de cárcel de hasta doble cadena perpetua. Cuba reconoce que eran agentes secretos, pero que solamente obtenían información de grupos de cubanos exiliados para evitar atentados terroristas. La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el pasado lunes revisar su caso, provocando encendidas reacciones en Cuba.

A principios de año, el presidente cubano, Raúl Castro, se manifestó a favor de canjearlos por opositores encarcelados en Cuba, considerados mercenarios a sueldo de Estados Unidos. “Entiendo que Raúl lo planteaba como un ‘gesto por gesto’ con Estados Unidos”, dijo Alarcón en la entrevista con dpa en La Habana.

El líder parlamentario recordó que ya hubo en 1979 un intercambio con Estados Unidos, cuando quedaron libres cuatro nacionalistas puertorriqueños a cambio de cinco espías norteamericanos encarcelados en Cuba. No obstante, insistió en que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, debe decretar sin más la libertad de “Los Cinco”, como se los conoce en Cuba y que son considerados “héroes antiterroristas” por los líderes de la isla.

“La solución está en sus manos. Hay cosas que son más complejas. Él no puede por ejemplo autorizar los viajes de norteamericanos a Cuba, porque hay una ley del Congreso al respecto. Pero puede retirar acusaciones, anular un juicio, perdonar a un acusado, amnistiarlo, sin negociar con nadie. Es una firmita”, dijo.

Tras la decisión de la Corte Suprema de no revisar el caso, el Parlamento cubano afirmó que “los jueces hicieron lo que les pidió la administración de Obama”. Según Alarcón, la procuradora general de Estados Unidos, Elena Kagan, se pronunció en mayo en nombre del gobierno en contra de que se retome el caso y, por ello, “uno debe suponer que, a ese nivel y para ese tipo de acciones, con quien despacha o a quien consulta es personalmente el presidente”.

El parlamentario afirmó que “el mensaje que resulta de la actitud del gobierno y el resultado que lograron conseguir en el Supremo objetivamente es un respaldo, un espaldarazo a la actividad terrorista contra Cuba”. Además, destacó que, mientras se falla contra agentes que intentaban evitar actos terroristas, Estados Unidos deja en libertad a Luis Posada Carriles, autor de un atentado contra un avión de Cubana de Aviación en 1976 con 73 muertos.

La defensa de los cinco cubanos alega que “el sentimiento anticastrista” es tan fuerte en Miami, donde fueron juzgados, que no recibieron un juicio justo, argumento que la Corte Suprema rechazó sin más comentarios.

Alarcón hizo referencia a que la condena a los cinco en Miami tuvo lugar apenas meses después del incidente protagonizado en el año 2000 por el “niño balsero” Elián González, finalmente devuelto a su padre en Cuba en medio de fuertes protestas del exilio cubano. “El rollo de Elián había sido antes y seguía en el recuerdo. Cuando llega el juicio, el ambiente está muy caldeado. ¿Cómo no lo iba a estar?”, se preguntó.

No obstante, Alarcón estimó que el caso de los cinco es “mucho más complejo”. “En el caso de Elián fue el secuestro de un muchacho y una decisión del gobierno de entregárselo a su papá. En el caso de los cinco hay larga trayectoria de violaciones, de irregularidades y de motivos para que el Supremo accediera a revisarlo”, dijo.

Alarcón relató que la Corte de Apelaciones de Atlanta anuló en 2005 la acusación de espionaje y mantuvo la de conspiración para cometer espionaje, un cargo para el que, según el parlamentario, resulta exagerada una condena a cadena perpetua. Al mismo tiempo, dijo que la Fiscalía pidió retirar a finales del juicio en Miami otra acusación principal, contra Gerardo Hernández, la de conspiración para cometer asesinato, algo a la que la jueza se negó.

Hernández fue condenado en relación a la muerte de cuatro cubanos, cuya avioneta fue derribada en 1996 al adentrarse en el espacio aéreo cubano para lanzar panfletos políticos. Sin embargo, Alarcón aseguró que “no hubo absolutamente ninguna evidencia que lo relacione a Gerardo, como persona, con el hecho.”

Fuente: El Universal

La médica disidente cubana Hilda Molina inició ayer su viaje hacia Argentina para reunirse con su familia, después de que el gobierno de Cuba le autorizara, tras 15 años de negación, el permiso de salida, un caso que en el pasado generó tensiones entre Buenos Aires y La Habana. Antes de partir, aseguró que “no guardo rencor” a las autoridades cubanas. (AP)

Por: Zoé Valdés
Fuente: http://zoevaldes.net/

Zoé Valdés

Enseguida que Nicolas Sarkozy fue elegido presidente le envié un dossier sobre las Damas de Blanco. Primero me contestó muy afablemente con una carta, luego Carla Bruni-Sarkozy lo hizo telefónicamente varios meses más tarde. Hubo un largo silencio, Jack Lang, ex ministro socialista de François Mitterrand fue a Cuba como emisario nombrado por el presidente actual. Volví a escribirle a Nicolas Sarkozy. Hace unos días recibí su segunda carta de respuesta en relación a este tema, la que me llena de admiración y de agradecimiento por su gestión. La carta ha sido enviada a Laura Pollán a Cuba, a Yolanda Huerga en Miami, y a Blanca Reyes en Madrid; enviándola a Laura Pollán, en Cuba, tengo la seguridad de que ya las Damas de Blanco están al corriente de cuál es la posición de Francia al respecto.

El Presidente Sarkozy es un gran martiano, la carta está firmada, como verán, un 19 de mayo de este año. Gracias, Señor Presidente. Merci, Monsieur Le Président. Espero arduamente, de todo corazón, que nuestra verdad y su gestión triunfen.

“EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA                                                            París, el 19 de mayo 2009

Señora,

Usted ha bien querido llamar mi atención sobre el grupo de las “Damas de Blanco”, esas mujeres corajudas que luchan por la liberación de sus familiares -padres, hijos o esposos detenidos en Cuba por razones políticas.

Francia, ya sea a título bilateral o en el seno de la Unión Europea, obra con constancia y determinación en favor de la liberación de los presos políticos cubanos. Este tema es así regularmente evocado en los encuentros entre las autoridades francesas y las de La Habana. Esta cuestión es igualmente tratada en el ámbito del diálogo político que los europeos mantienen desde el verano último con el gobierno cubano.

Los Derechos Humanos están de este modo en el corazón de nuestras relaciones con ese país. En febrero pasado, en el curso de la misión que yo le confié, el señor Jack Lang ha manifestado frente al gobierno cubano nuestras expectativas en ese dominio y ha abogado a favor de una apertura democrática. La acción de las Damas de Blanco ha sido evocada ante las más altas autoridades.

Francia, puede estar usted segura, continuará reaccionando sin descanso para que los detenidos de conciencia en Cuba sean liberados y que las Damas de Blanco puedan finalmente reencontrar a sus seres queridos.

Le ruego de añadir, Señora, la seguridad de mi consideración distinguida.

Cordial,

Nicolas Sarkozy.”

Por: Miguel Iturria Savón

LA HABANA, Cuba, mayo (www.cubanet.org) – La noche del 15 de marzo, mientras Cuba enfrentaba a Japón en el Segundo Clásico Mundial de Béisbol, doce jóvenes desafiaban el mar rumbo a Florida desde la costa de Guanabo, al nordeste de La Habana, por donde regresaron después de navegar 20 millas pues cinco de ellos entraron en pánico, aunque el motor de la lancha funcionaba bien, la corriente era favorable y el equipo GPS marcaba el rumbo programado mejor que una brújula.

Uno de los tripulantes cuenta que volvieron en silencio por la base de campismo, cerca de la torre de perforación de petróleo, lo que impregnó sus ropas al nadar a la orilla. “Abandonamos la embarcación y caminamos hasta la carretera, pero en vez del ómnibus llegaron dos patrullas de la policía, alertadas por un agente que nos vio llegar. Eran las cuatro de la mañana del jueves 16”.

Otro de los jóvenes capturados expresa: “No llevábamos armas ni hicimos resistencia, pero nos pusieron la pistola en la cabeza y nos esposaron como si fuéramos invasores o delincuentes. Entre gritos, insultos y amenazas, los policías y los oficiales de la Seguridad del Estado que nos interrogaron durante 12 horas en Guanabo acentuaron nuestra frustración y el deseo de volver a escapar de Cuba”.

“Los tres oficiales de la Seguridad son menores de 30 años. Dos blancos y uno negro. Todos expertos en tortura psicológica. Mientras investigaban nuestros antecedentes trataron de enfrentarnos para obtener información. Cada dos horas volvían a preguntar: ¿Por qué te quieres ir del país? ¿No sabes que tenemos el poder y representamos la ley? ¿Crees que vas a ser libre en los Estados Unidos? ¿Qué contactos tienes con los defensores de los derechos humanos?”.

Como los jóvenes detenidos en Guanabo no tenían antecedentes penales ni contactos con la oposición pacífica, los agentes de la Seguridad del Estado ordenaron su liberación. La policía les impuso una multa de tres mil pesos duplicable a seis mil en el segundo mes. Días después recibieron en sus domicilios la copia de la Resolución 16/09, expediente 30.09 de la Capitanía del Puerto de La Habana, la cual no consideró el delito como salida ilegal del país, sino como “tenencia y operación de embarcación sin permiso en el territorio nacional”.

La salida ilegal es uno de los delitos más frecuentes en Cuba desde hace medio siglo. Millares de personas han sido encarceladas por esa causa. Más de 50 mil perdieron la vida en el intento. Según las estadísticas de los Estados Unidos 14 mil 61 cubanos pidieron refugio en su territorio durante 2008. Entre octubre de ese año y marzo de 2009 llegaron a las costas de Florida 437, mientras 415 fueron interceptados por los guardacostas y repatriados a la isla.
Los jóvenes que me ofrecieron su testimonio se sienten frustrados, pero no pierden la esperanza de emigrar al norte. No saben cómo cambiar a su país para vivir en libertad y acceder a las posibilidades que les niega el régimen socialista.

Por: Miguel Saludes

MIAMI, Florida, abril, (www.cubanet.org) -Faltaban pocos minutos para que el vuelo charter con destino a La Habana despegara hacia su destino. Los pasajeros esperaban ansiosamente el momento de abordar la aeronave. Uno de ellos nunca llegaría a montar el avión. Casi a punto de producirse el embarque, le fue comunicada la denegación de entrada a Cuba. Desde la isla había sido declarado persona no grata. El hecho se produjo el pasado domingo de Pascua en el aeropuerto de Miami.

El término non grato, no ser bienvenido, es utilizado comúnmente en asuntos de cancillería. Se refiere a la decisión tomada por un Estado de acuerdo a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, en su artículo 9, basado en el cual un gobierno  declara inaceptable la presencia de determinado representante del cuerpo extranjero acreditado en el país. No se requiere esclarecimiento previo. Quien recibe el ultimátum deberá marcharse. De no hacerlo, su presencia como integrante de la misión diplomática será desconocida.

El mecanismo se emplea contra aquellos que desde su condición plenipotenciaria emiten juicios considerados inoportunos o demasiado críticos por el país donde se encuentran destacados. También por cometer acciones inamistosas, que van desde el espionaje hasta un simple gesto de apoyo hacia determinadas agrupaciones locales, opuestas al gobierno de turno.

En Cuba la medida ha sido aplicada de manera infrecuente contra miembros de embajadas establecidas en la Isla. El caso más notorio ocurrido en el país antillano data de la expulsión del embajador español Juan Pablo de Lojendio e Irure.

En un uso no diplomático, llamar a alguien persona non grata significa que el individuo ha sido rechazado por uno de sus semejantes o por un grupo. Esto ocurre cotidianamente en las relaciones sociales y es la modalidad que el gobierno cubano emplea contra visitantes foráneos incómodos. Son los casos de turistas, religiosos o activistas de organizaciones no gubernamentales, solidarizados con la sociedad civil. Elena Varelevna Verselova, residente rusa en el municipio especial Isla de la Juventud, fue amenazada varias veces con la aplicación del tecnicismo, debido a su labor opositora contra el sistema castrista. Terminó siendo deportada en julio del 2007.

Lo inusitado de incidentes como el ocurrido en Miami, es que las autoridades de emigración cubanas utilizan la medida contra ciudadanos nacidos en Cuba, residentes en otro lugar. Por un lado exigen el pasaporte cubano a los que visitan su patria de origen, desconociendo la doble nacionalidad. Por otra parte imponen un visado que además de oneroso, resulta vejatorio.  Al final el documento que acredita la ciudadanía y el visado autorizando la entrada a la tierra natal quedan supeditados a una razón de complacencia. Una declaración de bienvenida validada por la prepotencia del sistema político.

¿El nombre del ciudadano al que le fue aplicado el término? No es lo más importante. No es el único al que ese día le negaron entrar a su país. Mientras la administración del presidente Barack Obama levanta restricciones que impiden el contacto entre cubanos, es el gobierno de La Habana mantiene las barreras divisorias entre estos. Una política injusta que debe cesar.

¿Se trató de una decisión arbitraria fruto de los desvelos extremistas de cierto funcionario o de un fallo sustentado en normas establecidas desde un nivel superior? Para los efectos da igual. El sábado fue hecho para el hombre, no el hombre para el sábado. La reflexión evangélica tiene eco en este caso, cuya incidencia coincidió con la celebración del Domingo de Resurrección. Es el hombre el que debe ser servido por las leyes y no al revés. Esperemos que un día cercano dejen de existir medidas como la aplicada contra los cubanos que no son bienvenidos en su patria, y que nadie vuelva a ser bajado de un avión bajo el extraño concepto de ser persona no grata en su propia Casa.